Особенности обтекания механизированного крыла в схеме «среднеплан»


Авторы

Брагин Н. Н.1*, Заварзина Е. А.1, Волков А. И.2, Крутов А. А.2, Кузин С. А.2, Пигусов Е. А.2

1. НИЦ «Институт имени Н. Е. Жуковского», ул. Жуковского, 1, Жуковский, Московская область, 140180, Россия
2. ФАУ «Центральный аэрогидродинамический институт имени профессора Н. Е. Жуковского», Жуковский, Московская область, Россия

*e-mail: braginnn@nrczh.ru

Аннотация

На основе анализа результатов численных исследований влияния геометрии наплыва крыла сформулированы основные рекомендации по формированию облика компоновки магистрального самолета с высоконесущей механизацией. Приведены основные этапы расчета аэродинамических характеристик крыла с механизацией во взлетной и посадочной конфигурациях на режиме H=0 м, M=0.2 при разных углах атаки. Проведено сравнение аэродинамических характеристик компоновок с двумя вариантами наплыва во взлетной и посадочной конфигурациях. Максимальный коэффициент подъемной силы больше у компоновки с вариантом наплыва №2, что связано с затягиванием отрыва потока за счет изменения формы в плане наплыва. Для разрешения градиента искомых переменных при численном решении уравнений Навье-Стокса, осредненных по Рейнольдсу, применена вложенная структура расчетной сетки. Для разрешения течения в пограничном слое использовались пристеночные призматические слои с высотой первой ячейки, соответствующей параметру y+≤1. Смоделированы сложные отрывные течения в области сочленения наплыва и крыла. Показаны некоторые особенности обтекания механизированного крыла магистрального самолета, выполненного в схеме «среднеплан». Выработаны рекомендации по дальнейшим расчетно-экспериментальным исследованиям по повышению эффективности механизации на взлетно-посадочном режиме. 

Ключевые слова:

интегральная компоновка, магистральный самолет, несущие свойства, численное моделирование, обтекание

Список источников

  1. Аэродинамика и динамика полета магистральных самолетов / под ред. Академ. РАН Г.С. Бюшгенса. М. ; Пекин : Издательский отдел ЦАГИ ; Авиа-Издательство КНР, 1995. 772 c.
  2. Torenbeek E. Advanced aircraft – conceptual design, technology and optimisation of subsonic civil airplanes. Chichester : John Wiley & Sons, 2013. 436 p.
  3. Аэродинамическое проектирование перспективного дальнемагистрального самолета интегральной схемы / А.Л. Болсуновский, Н.Н. Брагин, Н.П. Бузоверя и др. // Ученые записки ЦАГИ. 2023. Т. LIV, № 6. C. 63–71. 
  4. Моделирование турбулентного вихревого следа за механизированным крылом / Ф.Р. Спаларт, М.Х. Стрелец, А.К. Травин, М.Л. Шур // Изв. РАН. Механика жидкости и газа. 2001. № 5. С. 64–72.
  5. The NASA B-737-100 high-lift flight research programme – measurements and computations / L.P.Yip, C.P.van Dam et al. // Aeronautical Journal. 1995. No. 989.
  6. Greff E. In-flight measurement of static pressure and boundary-layer state with integrated sensors // Journal of Aircraft. 1991. Vol. 28, no. 5. P. 289–299. 
  7. Петров А.В. Некоторые типы отрывного обтекания разрезных крыльев // Ученые записки ЦАГИ. 1977. Т. 8, № 2. C. 16–25.
  8. Drela M. Design and optimization method for multi-element airfoils // Aerospace Design Conference. 1993. 12 p. DOI 10.2514/6.1993-969. 
  9. Rumsey C.L., Lee-Rausch E.M., Watson R.D. Three-dimensional effects on multi-element high-lift computations // 40th AIAA Aerospace Sciences Meeting & Exhibit, 14–17 January 2002, Reno, NV. 2002. 20 p. AIAA 2002-0845. 
  10.  Исследования по совершенствованию аэродинамики взлетно-посадочной механизации крыла пассажирского самолета / А.Л. Болсуновский, Н.Н. Брагин, Н.П. Бузоверя, М.А. Губанова, С.И. Скоморохов, Г.В. Хозяинова // Ученые записки ЦАГИ. 2013. Т. XLIV, № 4. C. 3–14.


Скачать статью

mai.ru — информационный портал Московского авиационного института

© МАИ, 2000—2026

Вход