Количественная модель оценки эффективности стратегии предприятия

Экономика и менеджмент


Авторы

Ершов Д. М.

Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет), Волоколамское шоссе, 4, Москва, A-80, ГСП-3, 125993, Россия

e-mail: dmitreyyershov@mail.ru

Аннотация

В статье предлагается новая количественная модель оценки эффективности стратегии (КМОЭС) предприятия, существенно расширенная по сравнению оригинальной моделью оценки эффективности, предложенной М. Хеллом, C. Видачиком и З. Гарачей (2009). По сравнению с оригинальной моделью, новая КМОЭС оказалась более приспособленной для оценки эффективности стратегии предприятий авиационной промышленности и была применена в процессе планирования стратегии компании ООО «ЭСТО-Вакуум», выпускающей вакуумно-технологическое оборудование для производства элементной базы авионики.

Ключевые слова

количественная модель оценки эффективности стратегии, задача оптимального распределения ресурсов, смешанная 0-1 ЗЛП, карта стратегии, сбалансированная система показателей

Библиографический список

  1. Эффективность стратегии фирмы: учеб. пособие / под ред. А.П. Градова. – СПб.: Специальная Литература, 2006, 414 с.
  2. Каплан Р., Нортон Д. Награда за блестящую реализацию стратегии. Связь стратегии и операционной деятельности – гарантия конкурентного преимущества / Пер. с англ. М. Павловой. – М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2010, 368 с.
  3. Новиков А.Н. Инструментарий управления финансированием производственной деятельности предприятий авиационной промышленности. Дис. … канд. экон. наук. М.: 2008.
  4. Развитие авиационной промышленности России на 2013–2025 годы. Государственная программа, Министерство промышленности и торговли России, 2012. Адрес в Интернете: www.minpromtorg.gov.ru/reposit/minprom/ministry/fcp/10/GP_RAP_V72.pdf (30.01.2013 г.)
  5. Мантуров Д.В., Клочков В.В. Методологические проблемы стратегического планирования развития авиационной промышленности, Электронный журнал «Труды МАИ», Т. 53, 2012. Адрес в Интернете: www.mai.ru/science/trudy/published.php?eng=Y&ID=29364 (30.01.2013 г.)
  6. Hell M., Vidačić S., Garača Z. Methodological approach to strategic performance optimization, Management, Vol. 14, No. 2, 2009, pp. 21–42. Адрес в Интернете: hrcak.srce.hr/file/74195 (30.01.2013 г.)
  7. Шелупанова П.А. Формирование системы ключевых показателей при планировании деятельности проектно-ориентированных предприятий приборостроения, Управление экономическими системами, 35, 11/2011. Адрес в Интернете: uecs.ru/uecs-35-352011/item/755-2011-11-03-07-15-57 (30.01.2013 г.)
  8. Тарасова Е.В., Сапфиров А.О. Вопросы переоценки стоимости нематериальных активов авиационного предприятия, Вестник Московского авиационного института, Т. 17, № 6, 2010, с. 200–203.
  9. Rodrigues R.R., Alfaro J.J., Ortiz A. Quantitative relationships between key performance indicators for supporting decision-making process, Computers in Industry, Vol. 60, 2009, pp. 104–113.
  10. Yershov D.M., Babenko E.A., Skorodumov S.V. Usage of interval cause-effect relationship coefficients in the quantitative model of strategic performance, Croatian Operational Research Review, Vol. 3, 2012, pp. 176–189
  11. Саати Т.Л. Принятие решений при зависимостях и обратных связях: Аналитические сети. – М.: Издательство ЛКИ, 2008. – 360 с.
  12. Glover F. Improved linear integer programming formulations of nonlinear integer problems, Management Science, Vol. 22, No. 4, 1975, pp. 455–460.
  13. Wilbaut C., Hanafi S. New convergent heuristics for 0-1 mixed integer programming, European Journal of Operation Research, Vol. 195, No. 1, 2009, pp. 62–74.
  14. Учитель Ю.Г., Учитель М.Ю. SWOT-анализ и синтез – основа формирования стратегии организации. – М.: Либроком, 2010, 328 с.
  15. Ершов Д.М., Скородумов С.В. Информационная система проектирования стратегии высокотехнологичной компании, Модернизация и инновации в авиации и космонавтике / Под ред. проф. Ю.Ю. Комарова. – М: Изд-во МАИ-ПРИНТ, 2010, 394 с.

Скачать статью

mai.ru — информационный портал Московского авиационного института

© МАИ, 2000—2024

Вход