Передача импульсного сигнала по витку меандровой линии без искажения ближней перекрестной наводкой

Радиотехника, в том числе системы и устройства телевидения


Авторы

Суровцев Р. С.*, Заболоцкий А. М.**, Газизов Т. Р.***

Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники, ТУСУР, проспект Ленина, 40, Томск, 634050, Россия

*e-mail: surovtsevrs@gmail.com
**e-mail: zabolotsky_am@mail.ru
***e-mail: talgat@tu.tusur.ru

Аннотация

Показана возможность передачи импульсного сигнала по витку меандровой линии без искажения его формы ближней перекрестной наводкой. Для этого сформулировано условие такой передачи, выполнена оптимизация параметров витка меандровой линии в соответствии с этим условием и для согласования линии с измерительным трактом. По результатам оптимизации из стеклотекстолита марки FR-4 изготовлена печатная плата с макетами и выполнено экспериментальное исследование. На примере импульса с длительностью 280 пс и линии длиной 151 мм, обеспечивающей задержку 1 нс, показано, что форма ближней перекрестной наводки не оказывает влияния на форму основного импульса и составляет менее 10% от его амплитуды.

Ключевые слова

виток меандровой линии, погонные задержки, четная и нечетная моды

Библиографический список

  1. Лысенко А.А., Лячек Ю.Т., Полубасов О.Б. Автоматическое формирование линий задержки в топологии печатного монтажа // Известия Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета ЛЭТИ. 2011. № 9. С. 61–65.

  2. Rubin B.J., Singh B. Study of meander line delay in circuit boards // IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques. 2000. Vol. 48. Pp. 1452–1460.

  3. Ramahi O.M., Archambeault B. Full-wave analysis of delay lines // Proceedings of the 14th International Zurich Symposium and Technical Exhibition on EMC, February 2001. Pp. 537–539.

  4. Bhobe A.U., Lolloway C., Piket-May M. Meander delay line challenge problems: a comparison using FDTD, FEM and MoM // IEEE International Symposium on Electromagnetic Compatibility. 2001. Vol. 2. Pp. 805–810.

  5. Archambeault B., Roden A., Ramahi O. Using PEEC and FDTD to Solve the Challenge Delay Line Problem // IEEE EMC International Symposium. Montreal, Canada. 2001. Vol. 2. Pp. 1–4.

  6. Wu R.-B., Chao F.-L. Laddering Wave in Serpentine Delay Line // IEEE Transactions on Components, Packaging, and Manufacturing Technоlogy: part B, advanced packaging. Institute of Electrical and Electronics Engineers. 1995. Vol. 18. № 4. Pp. 644–650.

  7. Wu R.-B. Flat Spiral Delay Line Design with Minimum Crosstalk Penalty // IEEE Transactions on Components, Packaging, and Manufacturing Technоlogy: part B, advanced packaging. Institute of Electrical and Electronics Engineers. 1995. Vol. 19. № 2. Pp. 397–402.

  8. Kim G., Kam D.G., Kim J. TDR/TDT Analysis by Crosstalk in Single and Differential Meander Delay Lines for High Speed PCB application // IEEE International Symposium on Electromagnetic Compatibility. Portland, USA, 2006. Vol. 3. Pp. 657–662.

  9. Sudo T., Kudo J., Ko Y., Ito K. Experimental Characterization and Numerical Modeling Approach of Meander Delay Lines // IEEE EMC International Symposium, Minneapolis, 2002. Vol. 2. Pp. 711–715.

  10. Kabiri A., He Q., Kermani M.H., Ramahi O.M. Design of a Controllable Delay Line // IEEE Transactions on Advanced Packaging, 2010. Vol. 33. № 4. Pp. 1080–1087.

  11. Заболоцкий А.М., Газизов Т.Р. Исследование искажений импульсного сигнала в меандровых линиях печатных плат // Вестник Казанского государственного технического университета им. А.Н. Туполева. 2007. № 3. С. 21–24.

  12. Jones E.M.T., Bolljahn J.T. Coupled-Strip-Transmission-Line and Directional Couplers // IRE Transactions on Microwave Theory and Techniques. 1956. Vol. 4. № 2. Pp. 75–81.

  13. Schiffman B.M. A New Class of Broad-Band Microwave 90-Degree Phase Shifters // IRE Transactions on Microwave Theory and Techniques. 1958. Vol. 6. № 2. Pp. 232–237.

  14. Zysman G.I., Johnson A.K. Coupled Transmission Line Networks in an Inhomogeneous Dielectric Medium // IRE Transactions on Microwave Theory and Techniques. 1969. Vol. 17. № 10. Pp. 232–237.

  15. Wu T.L., Buesink F., Canavero F. Overview of Signal Integrity and EMC Design Technologies on PCB: Fundamentals and Latest Progress // IEEE Transactions on Electromagnetic Compatibility. 2013. Vol. 55. № 4. Pp. 624–638.

  16. Клыков А.В., Кириллов В.Ю. Возможности компьютерного моделирования при решении задач электромагнитной совместимости бортовых кабельных сетей самолетов // Труды МАИ. 2012. № 57. URL: http://www.mai.ru/science/trudy/published.php?ID=30760

  17. Кириллов В.Ю., Клыков А.В, Нгуен В.Х. Моделирование воздействия мощных электромагнитных помех на электротехнический комплекс самолета // Труды МАИ. 2013. № 71. URL: http://www.mai.ru/science/trudy/published.php?ID=46938

  18. Газизов Т.Р., Заболоцкий А.М. Искажения импульсного сигнала в простых меандровых линиях // Инфокоммуникационные технологии. 2006. Т. 4. № 3. C. 34–38.

  19. Суровцев Р.С., Заболоцкий А.М., Газизов Т.Р., Орлов П.Е. Распространение импульса в меандровой линии с неоднородным диэлектрическим заполнением без искажений его формы перекрестными наводками // Доклады Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники. 2014. № 4(34). С. 34–38.

  20. Куксенко С.П., Заболоцкий А.М., Мелкозеров А.О., Газизов Т.Р. Новые возможности системы моделирования электромагнитной совместимости TALGAT // Доклады Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники. 2015. № 2(36). С. 45–50.


Скачать статью

mai.ru — информационный портал Московского авиационного института

© МАИ, 2000—2024

 Вход