Разработка модели основных параметров космического радиолокационного бистатического интерферометра

Радиолокация и радионавигация


Авторы

Занин К. А.

Научно-производственное объединение им. С.А. Лавочкина, ул. Ленинградская, 24, Химки, Московская область, 141400, Россия

e-mail: pc4a@laspace.ru

Аннотация

В статье рассматриваются математическая модель базовых параметров бистатического космического интерферометра с двумя радиолокаторами синтезированной апертуры. Анализируется выбор основных параметров интерферометра с учетом требований к точности определения высоты рельефа. Оценивается влияние ошибок определения положения космических аппаратов в пространстве на ошибки измерения. В качестве примера проведен анализ требований к навигационно-баллистическому обеспечению на примере интерферометрического тандема космических аппаратов «Terrasar-X» и «Tandem-X».

Ключевые слова

космический радиолокатор синтезированной апертуры, цифровая модель рельефа местности, бистатический интерферометр, точность определения координат

Библиографический список

  1. Frey O., Meier E., Nüesch D., Roth A. Geometric Error Budget Analysis for TerraSAR-X // Processing of the EUSAR 2004 Conference, Ulm, 2004, Germany, available at: https://pdfs.semanticscholar.org/940e/0bf72a48c14632a331e02d901a60bb56a344.pdf

  2. Занин К.А., Митькин А.С., Москатиньев И.В. Методические основы моделирования информационного тракта космического радиолокатора синтезированной апертуры // Вестник НПО им. С.А. Лавочкина. 2016. № 2 (32), С. 61 – 68.

  3. Евграфов А.Е., Поль В.Г., Шостак С.В. К вопросу определения высот рельефа по технологии РСА в моностатическом некогерентом режиме // Вестник НПО им. С.А. Лавочкина. 2018. № 1. С. 19 – 26.

  4. Бачманов М.М., Исков Д.А. Решение задачи оценивания детальности радиолокационного изображения объектов расположенных на земной поверхности // Космонавтика и ракетостроение. 2017. № 2 (95). С. 117 – 125.

  5. Макриденко Л.А., Волков С.Н., Геча В.Я., Жилинев М.Ю., Казанцев С.Г. Основные источники снижения качества изображения Земли, получаемых при орбитальной оптической съемке с борта МКА // Вопросы электромеханики. Труды ВНИИЭМ. 2017. Т. 160. № 5 С. 3 – 19.

  6. Keydel W. Normal and Differential SAR Interferometry. In Radar Polarimetry and Interferometry // Educational Notes RTO-EN-SET-081bis, 2007 Paper 2. Neuilly-sur-Seine, France, RTO, available at: http://www.rto.nato.int/abstracts.asp

  7. Евграфов А.Е., Поль В.Г. К вопросу космической интерферометрической съемки рельефа земной поверхности радиолокатором синтезированной апертуры// Вестник НПО им. С.А. Лавочкина. 2014. № 4. С. 44 – 49.

  8. Булыгин М.Л. Особенности реализации многолучевых режимов съемки с частотным разделением лучей в космических радиолокаторах синтезирования апертуры на базе активных фазированных решеток // Труды МАИ. 2018. № 100. URL: http://trudymai.ru/published.php?ID=93428

  9. Оводенко В.Б., Трёкин В.В. Исследование эффективности компенсации влияния среды на работу радиолокационной станции // Труды МАИ. 2016. № 88. URL: http://trudymai.ru/published.php?ID=70690

  10. Younis M., Metzig R., Krieger G. Performance prediction of a phase synchronization link for bistatic SAR // IEEE Geoscience and Remote Sensing Letters, 2006, vol. 3, no. 3, pp. 429 – 433.

  11. Jia Tu, Defeng Gu, Yi Wu, and Dongyun Yi. Error Modeling and Analysis forInSAR Spatial Baseline Determination of Satellite Formation Flying. Hindawi Publishing Corporation, Mathematical Problems in Engineering, Volume 2012, Article ID 140301, 23 p.

  12. Pettinato S., Santi E., Paloscia S., Pampaloni P., Fontanelli G. The Intercomparison of X-Band SAR Images from COSMO-SkyMed and TerraSAR-X Satellites: Case Studies // Remote Sensing, 2013, vol. 5 no. 6, pp. 2928 – 2942, available at: https://doi.org/10.3390/rs5062928

  13. Fritz T., Eineder M. TerraSAR-X Ground Segment. Basic Product Specification Document, DLR, 2010, available at: http://www.infoterra.de/asset/cms/file/tx-gs-dd-3302_basic-product-specification-document_v1.7.pdf

  14. Krieger G., Fiedler H., Mittermayer J., Papathanassiou K., Moreira A. Analysis of multistatic configurations for spaceborne SAR interferometry // IEE Proc.-Radar Sonar Navigation, June 2003, vol. 150, no. 3, doi: 10.1049/ip-rsn:20030441

  15. Carlos L.M. Specle noise characterization and filtering in polarimetric SAR data// ESA Advanced Course on Radar Polarimetry, 2011, available at: https://earth.esa.int/documents/10174/669756/Speckle_Noise_Characterisation.pdf

  16. Luo H.B., He X.F., He M. Anаlizing on pixel positioning accuracy of SAR imaging based on R-D location model // BEIJING ISPRS, 2008, available at: http://www.isprs.org/proceedings/XXXVII/congress/1_pdf/43.pdf

  17. Carrara W.G, Goodman R.S., Majewski R.M. Spotlight Synthetic Aperture Radar. Signal Processing Algorithms. Artech House, Norwood, MA, 1995, 554 p.

  18. Cumming I.G., Wong F.H. Digital Processing of Synthetic Aperture Radar Data. Algorithms and Implementation. Artech House, Norwood, MA, 2005, 625 p.

  19. Curlander J., McDonough R. Synthetic Aperture Radar: Systems and Signal Processing. John Wiley & Sons, New York, 1991, 333 p.

  20. D’Aria D., Guarnieri A.M., Rocca F. Focusing Bistatic Synthetic Aperture Radar using Dip Move Out // IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 2004, vol. 42, no. 7, pp. 1362 – 1376.


Скачать статью

mai.ru — информационный портал Московского авиационного института

© МАИ, 2000—2021

Вход