Численное моделирование электромагнитного поля бортовой РЛС землеобзора для обеспечения электромагнитной совместимости


DOI: 10.34759/trd-2022-122-11

Авторы

Козлов К. В.1, Волков А. П.2*, Старовойтов Е. И.1**, Попов Е. В.1

1. Концерн радиостроения «Вега», Кутузовский проспект, 34 Москва, 121170, Россия
2. Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет), Волоколамское шоссе, 4, Москва, A-80, ГСП-3, 125993, Россия

*e-mail: alexander.p.volkov@gmail.com
**e-mail: vega.su

Аннотация

Представлена методика численного моделирования распределения электромагнитного поля в ближней зоне, создаваемого бортовой РЛС землеобзора авиационного базирования. Получены значения напряженности электрического поля и плотности токов, наведенных на корпусе блока аппаратуры, расположенного рядом с антенным полотном РЛС. Эти данные могут быть использованы при обеспечении электромагнитной совместимости бортовых радиоэлектронных средств. Показаны схемы выполнения лабораторных исследований и последовательность комплексных проверок аппаратуры на носителе, перечислены основные возникающие сложности. Отдельно рассмотрены проблемы, возникающие при проверках аппаратуры спутниковой навигации.

Ключевые слова:

численное моделирование, электромагнитное поле, радиолокационная станция, летательный аппарат, спутниковая навигация, электромагнитная совместимость

Библиографический список

  1. Антипов В.Н., Викентьев А.Ю., Колтышев Е.Е. и др. Авиационные системы радиовидения. - М. Радиотехника, 2015. - 648 с.

  2. Крохалев Д.И. Выбор критерия для оценки адекватности применяемых методов испытаний технических средств на действие электромагнитных полей метрового диапазона // Технологии электромагнитной совместимости. 2019. № 2 (69). С. 56-72.

  3. Гайнутдинов Р.Р., Чермошенцев С.Ф. Электромагнитная совместимость перспективных авиационных комплексов // Технологии электромагнитной совместимости. 2018. № 2 (65). С. 62-78.

  4. Taflove A., Hagness S.C. Computational electromagnetics: The finite-difference time-domain method, 3rd. ed. Norwood, MA, Artech House, 2005, 853 p.

  5. Volakis J.L., Chatterjee A., Kempel L.C. Finite element method for electromagnetic. New York, IEEE Press, 1998, 368 p.

  6. Гринев А.Ю. Численные методы решения прикладных задач электродинамики. - М. Радиотехника, 2012. - 336 с.

  7. Грибанов А.Н., Ильин Е.В., Зайкин А.Е., Волков А.П. Моделирование фазированных антенных решеток конечных размеров из волноводных и печатных излучающих элементов // Антенны. 2013. № 4 (191). С. 9-20.

  8. Yee K. S. Numerical solution of initial boundary value problems involving Maxwell’s equations in isotropic media // IEEE Transactions Antennas and Propagation, 1966, vol. 14, no 3, pp. 302-307. DOI:10.1109/TAP.1966.1138693

  9. Jensen M.A. Time-Domain Finite-Difference Methods in Electromagnetics: Application to Personal Communication. Ph.D. dissertation at University of California, Los Angeles, CA, 1994.

  10. Карпов О.А., Титов М.П., Цветков О.Е. Методика экспериментальной проверки пригодности навигационных датчиков для микронавигационного обеспечения РСА // II Всероссийские Армандовские чтения «Радиофизические методы в дистанционном зондировании сред». Муром – 2012. (Муром, 26-28 июня 2012): сборник трудов. – Муром: ИПЦ МИ ВлГУ, 2012. С. 532 – 537.

  11. Петров Ю.В., Бызов А.Н., Петров Н.Ю., Юхно С.А. Анализ влияния дестабилизирующих факторов на искажения траекторных сигналов в бортовом радиолокаторе высокого разрешения // Вестник ВГУ. Серия: системный анализ и информационные технологии. 2015. № 1. С. 67-75.

  12. Чернов В.М. Учет геометрического фактора снижения точности в рассредоточенных по объекту интегрированных инерциально-спутниковых системах микронавигации и навигации // Научная сессия ГУАП (Санкт Петербург, 11-15 апреля 2016): сборник докладов. – СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения. 2016. Ч. 1. С. 223-225.

  13. Чернодаров А.В., Патрикеев А.П., Коврегин В.Н., Коврегина Г.М., Меркулова И.И. Летная отработка распределенной системы инерциально-спутниковой микронавигации для радиолокатора с синтезированной апертурой // Научный вестник Московского государственного технического университета гражданской авиации. 2017. Т. 20. № 1. С. 222-231.

  14. Гуськов Ю., Самарин О., Савостьянов В. Малогабаритные интегрированные двухдиапазонные РЛС сантиметрового и дециметрового диапазонов радиоволн // Радиоэлектронные технологии. 2016. № 2. С. 31-33.

  15. Добычина Е.М., Снастин М.В., Обухов А.Е., Харалгин С.В. Испытания антенных решеток бортовых радиолокационных систем в антенном измерительно-вычислительном комплексе // Труды МАИ. 2016. № 91. URL: http://trudymai.ru/published.php?ID=75661

  16. Мехтиев Р.Ф., Савельев А.Н., Солод А.Г. Комплекс аппаратно-программных средств оперативного мониторинга радиолокационных побочных переотражений безэховой экранированной камеры // Труды МАИ. 2020. № 110. URL: http://trudymai.ru/published.php?ID=112869. DOI: 10.34759/trd-2020-110-13

  17. Добычина Е.М., Снастин М.В., Харалгин С.В., Солод А.Г., Малахов Р.Ю. Моделирование переотражений электромагнитного поля безэховой камеры // СВЧ-техника и телекоммуникационные технологии. 2020. № 1-2. С. 167-168.

  18. Акиншин И.В., Балюк Н.В., Бобровник О.Л. и др. Исследование влияния подстилающей поверхности на параметры электромагнитного поля, формируемого методом связанных несинфазных антенн // Технологии электромагнитной совместимости. 2020. № 2 (73). С. 13-21.

  19. Чернодаров А.В., Патрикеев А.П., Борзов А.Б., Меркулова И.И. Контроль, диагностика и оптимизация структуры распределенных инерциальных навигационных систем // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2016. Т. 18. № 4 (7). С. 1456-1464.

  20. Корнилов И.Н. Тестирование навигационной аппаратуры потребителя GPS/ГЛОНАСС. – Екатеринбург: Изд-во Уральский федеральный университет, 2016. - 48 с.


Скачать статью

mai.ru — информационный портал Московского авиационного института

© МАИ, 2000—2024

 Вход