Математическая модель функционирования станции активных помех


DOI: 10.34759/trd-2020-113-07

Авторы

Маклашов В. А. *, Пиганов М. Н. **

Самарский национальный исследовательский университет им. академика С.П. Королева, Московское шоссе, 34, Самара, 443086, Россия

*e-mail: mg37@rambler.ru
**e-mail: kipres@ssau.ru

Аннотация

В данной работе рассмотрена математическая модель функционирования бортовой станции активных помех (САП), алгоритмы подавления проникающей помехи «компенсационным» способом, алгоритмы управления параметрами компенсирующих и модулирующих колебаний при подавлении проникающей помехи в условиях неполного знания характеристик радиоканала распространения радиоколебания.
Обобщенная математическая модель САП описывает работу радиоканала распространения радиоколебания по объекту размещения станции, полезные принимаемые радиосигналы, проникающие помехи. При построении модели были приняты следующие допущения: радиоканал распространения радиоколебания является линейным, т.к. нелинейные электрофизические эффекты, вызываемые облучением поверхности объекта невелики и ими можно пренебречь из-за сравнительно небольших значений мощности радиосигналов САП; распространение радиоколебания по объекту от передающей к приёмной антенне САП происходит по нескольким путям (многолучевой характер распространения); число путей, электрическая длина, затухание и набег фазы априорно неизвестны, и они быстро изменяются; при распространении радиоколебания по объекту размещения САП оно задерживается на каждом пути распространения пропорционально его длине, что приводит к неконтролируемым изменениям фазы и амплитуды проникающей помехи.

Ключевые слова:

математическая модель, радиосигнал, проникающая помеха, алгоритм подавления, станция активных помех, эффективность подавления, критерии выбора, частота модуляции, фильтр, синтез, компенсирующее колебание, матричный вид.

Библиографический список

  1. Иванов И., Чадов И. Содержание и роль радиоэлектронной борьбы в операциях XXI века // Зарубежное военное обозрение. 2011. № 1. С. 14 — 20.

  2. Добыкин В.Д., Куприянов А.И., Пономарёв В.Г., Шустов Л.Н. Радиоэлектронная борьба. Силовое поражение радиоэлектронных систем. — М.: Вузовская книга, 2007. — 468 с.

  3. Шерстнёв Д.В., Маклашов В.А., Мазуров Ю.В., Тезейкин В.К. Малогабаритный модульный комплекс РТР и РЭП индивидуальной защиты летательных аппаратов // Радиоэлектронная борьба в Вооруженных силах Российской Федерации. 2017. № 1. С. 172 — 173.

  4. Цветнов В.В., Демин В.П., Куприянов А.И. Радиоэлектронная борьба. Радиоразведка и радиопротиводействие. — М.: МАИ, 1998. Т. 2. — 248 с.

  5. Куприянов А.И., Сахаров А.В. Теоретические основы радиоэлектронной борьбы. — М.: Вузовская книга, 2007. — С. 59 — 64.

  6. Звонарев В.В., Пименов В.Ф., Попов А.С. Моделирование влияния взаимно коррелированных помех на качество селекции сигнала в антенной решетке, оптимальной по критерию минимума среднеквадратического отклонения // Труды МАИ. 2020. № 111. URL: http://trudymai.ru/published.php?ID=115129. DOI: 10.34759/trd-2020-111-8

  7. Лихачев В.П., Сидоренко С.В. Помехоустойчивость алгоритма автофокусировки изображений по минимуму энтропии при сложной фоновой обстановке // Труды МАИ. 2018. № 99. URL: http://trudymai.ru/published.php?ID=92074

  8. Звонарев В.В., Попов А.С., Худик М.Ю. Методика расчета вероятности ошибки посимвольного приема дискретных сообщений при наличии помех // Труды МАИ. 2019. № 105. URL: http://trudymai.ru/published.php?ID=104213

  9. Шипко В.В. Помехоустойчивое комплексирование мульти- и гиперспектральных изображений в оптико-электронных комплексах информационного обеспечения современных и перспективных вертолетов // Труды МАИ. 2020. № 110. URL: http://trudymai.ru/published.php?ID=112863. DOI: 10.34759/trd-2020-110-12

  10. 10.Гусев В.Ю., Крапивенко А.В. Методика фильтрации периодических помех цифровых изображений // Труды МАИ. 2012. № 50. URL: http://trudymai.ru/published.php?ID=28805

  11. Алексеев Ю.Я., Антипов В.Н., Ефимов В.А. Помехозащищенность авиационных радиолокационных систем. — М.: ВВИА им. профессора Н.Е. Жуковского, 2001. — 270 с.

  12. Юдин В.Н., Камнев Е.А. Принципы создания противонавигационного поля радиопомех // Труды МАИ. 2015. № 83. URL: http://trudymai.ru/published.php?ID=62310

  13. Маклашов В.А. Подавление проникающих помех на входе приемников // Труды Международного симпозиума «Надежность и качество». — Пенза: Пензенский государственный университет. 2020. Т. 2. С. 22 — 26.

  14. Владимиров В.И., Докторов А.Л., Елизаров Ф. В и др. Электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств / Под редакцией Н.М. Царькова. — М.: Радио и связь, 1985. — 272 с.

  15. Справочник по радиолокации. Основы радиолокации / Под редакцией М. Сколника. — М.: Советское радио, 1976. Т. 1. — 456 с.

  16. Перунов Ю.М., Фомичев К.Н., Юдин Л.Н. Радиоэлектронное подавление информационных каналов систем управления оружием. — М.: Радиотехника, 2003. — 416 с.

  17. Уайт Д. Электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств и непреднамеренные помехи. — М.: Советское радио, 1977. Вып. 1. — 348 с.

  18. Черный Ф.Б. Распространение радиоволн. — М.: Советское радио, 1972. — 463 с.

  19. Кеннеди Р. Каналы связи с замиранием и рассеянием / Перевод с английского — М.: Советское радио, 1974. — 302 с.

  20. Маклашов В.А., Пиганов М.Н. Методы подавления помех на входе приемников станций активных помех // 26-я международная научно-техническая конференция студентов и аспирантов «Радиоэлектроника, электротехника и энергетика»: тезисы докладов (Москва, 12–13 марта 2020). — М.: Центр полиграфических услуг «Радуга», 2020. С. 71.

  21. Маклашов В.А. Математическая модель радиосигналов станции активных помех // Всероссийская научно-техническая конференция «Актуальные проблемы радиоэлектроники и телекоммуникаций»: тезисы докладов. — Самара: Вектор, 2020. С. 57 — 58.


Скачать статью

mai.ru — информационный портал Московского авиационного института

© МАИ, 2000—2021

Вход