Методика структурно-параметрического конфигурирования системы управления движением и навигацией малого космического аппарата дистанционного зондирования земли при различных сценариях деструктивных воздействий

DOI: 10.34759/trd-2022-122-15

Авторы

Воротягин В. Н.

Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского, Санкт-Петербург, Россия

e-mail: vka@mil.ru

Аннотация

В данной статье рассмотрен концептуально новый подход к обеспечению надежности, живучести и эффективности функционирования малого космического аппарата, учитывающий структурно-функциональные, структурно-технологические особенности управления, многокритериальный характер оценивания, анализа и выбора структуры и параметров бортовых систем малого космического аппарата дистанционного зондирования Земли в условиях ограниченных бортовых ресурсов, деструктивных воздействий и постоянно растущей номенклатуры элементной базы космической техники.

Ключевые слова:

система управления движением и навигацией, структурно-параметрическая конфигурация, рациональные варианты

Библиографический список

1. История развития систем управления, радиотехнических систем и наземного автоматизированного комплекса управления отечественной ракетно-космической техники. - М.: Издательский дом «Столичная энциклопедия», 2019. Т. 6. – 600 с.

2. Семкин Н.Д., Телегин А.М., Калаев М.П. Космическое пространство и его влияние на элементы конструкций космических аппаратов. – Самара: СГАУ, 2013. – 46 с.

3. Бородин В.В. Оценка надежности обслуживаемых устройств орбитальной космической станции // Труды МАИ. 2012. № 58. URL: http://trudymai.ru/published.php?ID=33036

4. Быков А.П., Пиганов М.Н. Прогнозирование показателей качества бортовых радиоэлектронных устройств // Труды МАИ. 2021. № 116. URL: http://trudymai.ru/published.php?ID=121012. DOI: 10.34759/trd-2021-116-05

5. Ушаков И.А Курс Теории надежности систем. – М.: Дрофа, 2008. - 239 с.

6. Васильков Ю.В., Тимошенко А.В., Советов В.А., Кирмель А.С. Методика оценки функциональных характеристик систем радиомониторинга при ограниченных данных о параметрах надежности // Труды МАИ. 2019. № 108. URL: http://trudymai.ru/published.php?ID=109557. DOI: 10.34759/trd-2019-108-16

7. Охтилев М.Ю., Мустафин Н.Г., Миллер В.Е., Соколов Б.В. Концепция проактивного управления сложными объектами: теоретические и технологические основы // Известия вузов. Приборостроение. 2014. Т. 57. № 11. С. 7–14.

8. Павлов А.Н., Соколов Б.В., Осипенко С.А. и др. Системный анализ организационно-технических систем космического назначения. – СПб.: ВКА имени А.Ф.Можайского, 2018. – 357 с.

9. Кирилин А.Н., Ахметов Р.Н., Шахматов Е.В. и др. Опытно-технологический малый космический аппарат «АИСТ-2Д». - Самара: Изд-во СамНЦ РАН, 2017. – 324 с.

10. Микони С.В. Теория принятия управленческих решений. – СПб.: Лань, 2015. - 448 с.

11. Петровский А.Б., Ройзензон Г.В., Тихонов И.П., Балышев А.В. Ретроспективный анализ результативности научных проектов // International Journal Information Models and Analyses, 2012, vol. 1, no. 4, pp. 349-356.

12. Podinovski V.V. Decision making under uncertainty with unknown utility function and rank-ordered probabilities // European Journal of Operational Research, 2014, vol. 239, no. 2, pp. 537–541. DOI:10.1016/j.ejor.2014.05.023

13. Ларичев О.И. Вербальный анализ решений. - М.: Наука, 2006. - 181 с.

14. Ногин В.Д. Принятие решений в многокритериальной среде: количественный подход. - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2005. - 176 с.

15. Павлов А.Н., Воротягин В.Н., Павлов Д.А., Кулаков А.Ю. Алгоритм проектирования надежности системы управления движением малого космического аппарата // Международная конференция «Моделирование и анализ безопасности и риска в сложных системах (Санкт-Петербург, 23-25 июня 2020): сборник трудов. – СПб.: ГУАП, 2020. С. 115-121.

16. Павлов А.Н., Воротягин В.Н., Гордеев А.В. Применение аналитико-имитационного моделирования для оценивания структурно-функциональной живучести малого космического аппарата в условиях деструктивных воздействий // Десятая Всероссийская научно-практическая конференция по имитационному моделированию и его применению в науке и промышленности «Имитационное моделирование. Теория и практика» (ИММОД-2021) (Санкт-Петербург, 20–22 октября 2021): сборник трудов. – СПб.: АО «ЦТСС», 2021. С. 594-600.

17. Соколов Б.В., Москвин Б.В., Павлов А.Н. и др. Военная системотехника и системный анализ. Модели и методы принятия решений в сложных организационно-технических комплексах в условиях неопределённости и многокритериальности. – СПб.: ВИККУ имени А. Ф. Можайского, 1999. – 496 с.

18. Поленин В.И., Рябинин И.А., Свирин С.К., Гладкова И.А. Применение общего логико-вероятностного метода для анализа технических, военных организационно-функциональных систем и вооруженного противоборства: монография. – СПб.: NIKA, 2011. – 416 с.

19. Павлов А.Н. Соколов Б.В. Нечеткий гиперграфовый подход к исследованию ценности социальных сетей // Информатизация и связь. 2019. № 3. С. 57-62. DOI: 10.34219/2078-8320-2019-10-3-57-62

20. Воротягин В.Н. Гончаров А.М., Павлов А.Н. Методология гиперграфового моделирования структурно-технологических возможностей бортовых систем малых космических аппаратов // Труды Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского. 2020. № 673. С. 7-17.

21. Павлов А.Н. Воротягин В.Н., Павлов Д.А. Метод использования нечетких гиперграфов для оценивания структурно-технологической живучести элементов системы управления ориентацией автоматических космических аппаратов // Космическая техника и технологии. 2020. № 3 (30). С. 103-113. DOI: 10.33950/spacetech-2308-7625-2020-3-103-113

22. Павлов А.Н. Кулаков А.Ю., Воротягин В.Н., Умаров А.Б. Исследование структурно-функциональной надёжности малых космических аппаратов при решении задач ориентации // Информатизация и связь. 2020. № 4. С. 156-164.

23. Pavlov A.N., Pavlov D.A., Vorotyagin V.N., Ymarov A.B. Structural and Functional Analysis of Supply Chain Reliability in the Presence of Demand Fluctuations // Models and Methods for Researching Information Systems in Transport Workshop 2020 (MMISR 2020), 2020, vol. 2803, pp. 61-66.

Скачать статью