Сравнительный анализ временной задержки телекоммуникационного оборудования STP и SDN
DOI: 10.34759/trd-2022-125-13
Авторы
1*, 2**, 1***, 1****, 1*****1. Московский технический университет связи и информатики, МТУСИ, ул. Авиамоторная, 8а, Москва, 111024, Россия
2. Институт радиотехники и электроники РАН, Адрес: 125009, Москва, ул. Моховая 11, корп.7.
*e-mail: i.g.buzhin@mtuci.ru
**e-mail: xarti@mail.ru
***e-mail: i.b.mironov@mtuci.ru
****e-mail: varvara_zi@mail.ru
*****e-mail: e.a.gaifutdinov@mtuci.ru
Аннотация
В статье рассмотрена архитектура программно-конфигурируемых сетей, их принцип работы, а также протоколы взаимодействия контроллера с сетевыми устройствами. Исследованы основные компоненты традиционных сетей, в том числе проведен сравнительный анализ временных задержек телекоммуникационного оборудования традиционных и программно-конфигурируемых сетей. Выделены 4 вида задержки в современных сетях передачи данных: задержка на обработку пакета, задержка пакета в очереди, задержка на передачу пакета по линии, задержка распространения. Рассмотрена работа алгоритма покрывающего дерева, выделены его основные достоинства и недостатки. Проведен сравнительный анализ традиционных и программно-конфигурируемых сетей связи, рассмотрены особенности построения корпоративных сетей на основе концепции SDN. Построена модель сети в эмуляторе Mininet, в которой проводилась аналитическая оценка временных задержек телекоммуникационного оборудования ПКС. В результате проведения эксперимента и сравнения полученных данных можно оценить два различных подхода к реакции сети на изменение топологии. Проведенный эксперимент показал, что традиционный подход к построению сетей уязвим к изменению топологии сети, что вносит определенные сетевые задержки и является причиной снижения производительности сети.
Ключевые слова:
программно-конфигурируемые сети, маршрутизация, OpenFlow, Mininet, OpenDaylightБиблиографический список
- ONF TR-502: SDN Architecture. URL: https://opennetworking.org/wp-content/uploads/2013/02/TR_SDN_ARCH_1.0_06062014.pdf
- Samouylov K.E., Shalimov I.A., Buzhin I.G., Mironov Y.B. Model of functioning of telecommunication equipment for software-configurated networks // Modern Information Technologies and IT-Education, 2018, vol. 14, no. 1. DOI:10.25559/SITITO.14.201801.013-026
- Вишневский. В.М. Теоретические основы проектирования компьютерных сетей. — М.: Техносфера, 2003. — 512 с.
- D-link. Gigabit Stackable Smart Managed Switches: Electronic text data. — D-link, 2015. URL: https://www.dlink.com/en/products/dgs-1510-20-gigabit-stackable-smart-managed-switch-with-10g-uplinks
- HP Integrated Lights-Out 2. User Guide. URL: http://h10032.www1.hp.com/ctg/Manual/c00553302.pdf
- OpenDaylight Controller: MD-SAL: FAQ. URL: https://docs.opendaylight.org/_/downloads/mdsal/en/latest/pdf/
- ONF TR-539: OpenFlow Controller Benchmarking Methodologies, 2016. URL: https://opennetworking.org/wp-content/uploads/2014/10/TR-539_OpenFlow_Controller_Benchmarking_Methodologies_v1.pdf
- Sherwood R., Chan M., Covington A., Gibb G., Flajslik M. et al. Carving research slices out of your production networks with OpenFlow // ACM SIGCOMM Computer Communication Review, 2010, vol. 40, no. 1, pp. 129–130. DOI:10.1145/1672308.1672333
- Smeliansky R.L., Chemeritsky E.V. On QoS management in SDN by multipath routing // 2014 International Science and Technology Conference «Modern Networking Technologies (MoNeTec)», 2014. DOI:10.1109/MoNeTeC.2014.6995581
- Shalimov A., Zuikov D., Zimarina D. et al. Advanced study of sdn/openflow controllers // 9th Central and Eastern European Software Engineering Conference in Russia, CEE-SECR 2013, ACM International Conference Proceeding Series, Moscow, Russian Federation, 2013. DOI:10.1145/2556610.2556621
- Vladyko A., Muthanna A., Kirichek R. Comprehensive SDN Testing Based on Model Network // Lecture Notes in Computer Science, 2016, vol. 9870, pp. 539−549. DOI:10.1007/978-3-319-46301-8_45
- ITU-T Y.3300: Framework of software-defined networking. URL: https://www.itu.int/rec/T-REC-Y.3300/en
- Kreutz D., Ramos F.M.V., Verissimo P.E. et al. Software-Defined Networking: A Comprehensive Survey // Proceedings of the IEEE, 2014, vol. 103, issue 1, pp. 14-76. DOI:10.1109/jproc.2014.2371999
- Zhao Y. Iannone L., Riguidel M. On the Performance of SDN Controllers: A Reality Check // 2015 IEEE Conference on Network Function Virtualization and Software Defined Network, November 18-21, 2015, San Francisco, USA. DOI: 10.1109/NFV-SDN.2015.7387410
- ONF TS-006: OpenFlow Switch Specification version 1.3.0, 2012. URL: https://opennetworking.org/wp-content/uploads/2014/10/openflow-spec-v1.3.0.pdf
- Gude N., Koponen T., Pettit J., Pfaff B. et al. NOX: towards an operating system for networks // SIGCOMM Computer Communication Review, 2008, vol. 38, no. 3, pp. 105–110.
- Tsvetkov V.K., Oreshkin V.I., Buzhin I.G., Mironov Y.B. Model of Restoration of the Communication Network Using the Technology of Software Defined Networks // 2019 IEEE Conference of Russian Young Researchers in Electrical and Electronic Engineering (EIConRus) 2019, pp. 1559-1563. DOI: 10.1109/EIConRus.2019.8656723.
- Buzhin I.G., Mironov Y.B. Evaluation of delayed telecommunication equipment of Software Defined Networks // Systems of Signals Generating and Processing in the Field of on Board, SOSG 2019, 2019. DOI: 10.1109/SOSG.2019.8706825
- Волков А.С., Баскаков А.Е. Разработка процедуры двунаправленного поиска для решения задачи маршрутизации в транспортных программно-конфигурируемых сетей // Труды МАИ. 2021. № 118. URL: http://trudymai.ru/published.php?ID=158240. DOI: 10.34759/trd-2021-118-07
- Бахтин А.А., Волков А.С., Солодков А.В., Баскаков А.Е. Разработка модели сегмента сети SDN для стандарта 5G // Труды МАИ. 2021. № 117. URL: http://trudymai.ru/published.php?ID=122307. DOI: 10.34759/trd-2021-117-07
- Бородин В.В., Петраков А.М., Шевцов В.А. Моделирование служебного канала передачи маршрутной информации адаптивной летающей сети связи // Электросвязь. 2016. № 11. C. 41-45.
Скачать статью